الواقع المعزز والمكاني

معظم مشاريع الواقع المعزز تفشل في اختبار الغرض لا في التقني. وضع منتج في غرفة مفيد فعلاً حين يكون الحجم هو السؤال الذي لا يستطيع المشتري حسمه من الصور — أثاث وأجهزة وكل ما يجب أن يتسع للمكان. وهو تسلية حين تكون المعلومة نفسها أوضح كقياس وصورة. والتمييز يستحق الصراحة مبكراً، لأن الواقع المعزز يكلّف أضعاف ما تكلّفه الواجهة المسطّحة المكافئة ويُستخدم مرة واحدة إن لم يكن يجيب عن سؤال حقيقي.

جودة التتبّع تحدد إن كان الشعور سحراً أم خللاً. فالأجسام التي تنجرف أو ترتجف أو تغوص في الأرضية تدمّر الوهم فوراً، وأسبابها بيئية: سطح أملس بلا نسيج يمكن تتبّعه، وإضاءة ضعيفة، وأرضية عاكسة، وغرفة يتحرك فيها المستخدم بسرعة. والتصميم حول ذلك — بطلب تحريك الجهاز، وتفضيل الأسطح التي تُتتبَّع جيداً، والتدهور اللطيف عند فقد التتبّع — هو معظم الحرفة.

الأصول هي القيد العملي الذي يستهين به الجميع. النموذج المُصدَّر من CAD يصل بميزانية هندسية تناسب التصنيع ولا تناسب هاتفاً إطلاقاً، ومُهيّئ بأربعين تنويعة يضاعف ذلك أربعين مرة. والعمل الحقيقي هو خط إنتاج يقلّل الهندسة ويخبز الإضاءة ويضغط الخامات ويُنتج تنويعات مناسبة للأجهزة آلياً — لأن فعل ذلك يدوياً مرة مقبول، وفعله يدوياً مع كل تحديث منتج ليس كذلك.